本週市場洞察

前兩期分別談了政策背景與認證路徑,這一期選一家公司,把它公開留下的採購線索逐項讀過一遍。對象是 Skydio,美國最大的無人機製造商,整條產品線屬於 NDAA 合規,依據業界媒體報導,也在 2026 年 7 月列入 Blue UAS Cleared List。選它的原因有兩個層面:它與台灣有實際的往來歷史,以及它近半年公開的擴產計畫,剛好把採購方向講得相當具體。

需要先說明一件事。Skydio 是私人公司,沒有公開招標,也不會在網站上張貼供應商需求。所以這一期的讀法,是把新聞稿、融資公告、政府與產業報導、貿易資料這幾類公開來源並列,觀察它的動作,再往零組件類別推測。推測的部分會明確標示,查證的部分附上來源。

公開資料裡看得到的

時間軸從 2024 年 10 月開始。中國政府宣布制裁 Skydio,起因與它向台灣消防單位銷售無人機有關,同時要求它在中國的電池供應商停止出貨。依 Skydio 執行長 Adam Bry 當時公開的說明,電池是少數尚未移出中國的零組件之一,公司只能限制每架無人機配一顆電池,新的供應來源預計要到隔年春天才會上線。當時的報導也提到,Skydio 在亞洲各地尋找替代電池供應商,其中包括台灣,並曾與台灣政府支持的計畫接觸。

之後的動作逐漸變大。2026 年 4 月,Skydio 完成 Series F 融資,估值 44 億美元,同一週宣布名為 SkyForge 的計畫:未來五年投入 35 億美元,興建一座規模約為現有廠區五倍的新工廠,其中超過 10 億美元的採購承諾指向美國本土供應商,並邀請部分供應商把產線設在 Skydio 廠區旁邊,由 Skydio 提供廠房空間與工程支援。另有報導指出 Skydio 計畫在 2026 年把產量提高到三倍。依 Skydio 目前的說法,所有第一階供應商都已經是非中國廠商。

這幾項資料放在一起,得到的輪廓是:電池的缺口已經補上(公開資料查不到新供應商的名稱),採購重心轉向擴產所需的零組件,而且明確偏向本土供應。

從公開資料/數據推到零組件類別

以下三類屬於推測,依據與待查項目分列。

  • 電池與電源管理。依據是 2024 年的斷供事件,以及電池曾是最後移出中國的零組件。目前的供應來源未公開,這一類的需求是否已經穩定,仍待查證。若三倍產量的目標成立,電芯與電池組的需求量會同步放大,二線與備援供應商的空間仍有討論價值。

  • 馬達與磁材。依據是業界報導長期指出,無人機馬達所需的磁鐵,約九成的供應來自中國。Skydio 表示第一階供應商已經非中國,但磁材位於更深的階層,第二階、第三階的依賴程度公開資料看不出來。這一類是否已經處理,需要從供應商端的揭露去確認。

  • 機構件與精密加工。依據是新廠規模、三倍產量目標,以及 2026 年新增的固定翼機型 F10。新機型通常帶來新的結構件、成型模具與治具需求。這一類與台灣廠商的加工能力最接近,也是 SkyForge 所稱要在本土建立供應的零件範疇之一。

三類之外,影像與光學酬載也是可能的方向,目前查不到足以支持推測的公開線索,暫不列入。

台灣廠商與 SkyForge 之間的距離

10 億美元的採購承諾指向美國本土供應商,這個前提會直接影響台灣廠商的接近方式。台灣製造的零件要進入這個採購框架,路徑大致有兩種可以觀察:一是零件屬於美國本土尚未建立產能的品項,Skydio 願意以現有海外供應補位;二是台灣廠商在美國設立生產據點,取得本土供應的身分。

第二種路徑已經有公開案例可以對照。2026 年 5 月,台中的 J-Star Holding 在 SEC 文件中公布,與一家由工研院持有相當股權的固態電池公司合作,在德州規劃 100MWh 的自動化產線,目標市場包括無人機。這份文件沒有提到 Skydio,引用它是為了說明台灣廠商赴美設廠、對準無人機供應鏈的實際形態。2026 年 1 月簽署的美台貿易與投資協議,在半導體、能源與國防科技領域訂有投資承諾,也構成這類布局的背景。

Key Takeaways

  • Skydio 是私人公司,沒有公開招標,採購線索需要從新聞稿、融資公告、政府與產業報導、貿易資料並列讀取。

  • 2024 年 10 月的電池斷供事件之後,Skydio 曾接觸台灣電池供應商;目前它表示第一階供應商皆為非中國廠商,新電池供應商的名稱未公開。

  • 2026 年 4 月的 SkyForge 計畫包含 35 億美元投資與超過 10 億美元的本土供應商採購承諾,並邀請供應商進駐廠區。

  • 依據現有線索推測,下一批需求可能集中在電池與電源管理、馬達與磁材、機構件與精密加工三類,其中精密加工與台灣廠商能力最接近;本土採購導向會影響台灣廠商的切入方式。(以上零組件類別屬於推測,需要以供應商端揭露與貿易資料進一步查證。)

現在該做什麼?

  • 查 Skydio 端:SkyForge 的供應商共同進駐計畫,是否有公開的申請條件或窗口;Skydio 的新聞稿與職缺(供應鏈、供應商品質工程)是否揭露品項類別。

  • 查貿易資料端:進口提單資料可以看到零組件的出貨關係,Exiger 在 2024 年就曾用這類資料描繪 Skydio 的上下游。台灣廠商可以確認自己的產品在美國提單資料中的可見度。

  • 查自身位置:目標零件屬於美國本土尚無產能的品項,還是需要本土據點才能進入。這會決定準備的是產品文件,還是海外投資評估。

  • 查認證文件:延續第二期,Skydio 的供應商是否被要求提供供應鏈風險管理框架所需的文件,這些文件的範本與深度,是台灣廠商可以提前準備的部分。

(上面這些方向屬於假設驗證,結論要等查證完成之後才能下。)

入場前,先看懂全局

針訂閱這份電子報,

之後會持續追蹤 Skydio 與其他 Blue UAS 名單廠商的採購動向

如果想先確認自己的產品與這類採購的距離,

也可以安排一次三十分鐘的定位討論。